小朋友的家里会安排一张书桌以供学习之用，没有小孩的家庭通常也会给大人安排一张书桌，派不派学习的作用就不知道了。
这里要谈的不是这张书桌的款式、材质，而是书桌表面最大面积的颜色问题，俗称“面子问题”。书桌大部分是木制的，少量的是玻璃这样的透明材料。我们就先从用量最大的不透明书桌谈起。不管是木制的，还是塑料的，不透明材料制作的书桌具备自身的固有颜色。我们曾经讲过鲜艳的颜色对人的刺激比较大，容易让人很兴奋，尤其是红色和兰紫色更加容易使人视觉疲劳，所以比较少有看见哪家的书桌面子用鲜艳的颜色来做，读书总是一件相对需要安静的事，这一点上比较好理解，这里不多费口舌。
所以书桌的颜色多半是色彩饱和度不太高的，就是通常讲的灰色调。那么我们的书桌究竟是选择偏深一点的灰色好呢，还是偏淡一点的灰色好呢？这个问题要从人的视觉生理特点讲起。我们都有这样的经验，当我们在漆黑的环境里，突然有人用手电筒的光照我们的眼睛，我们会赶紧闭上眼睛；又比如在明亮的室内一下走到漆黑的室外，尽管我们睁大眼睛，可是仍然要在几秒钟后，才能隐约看到周围的景象。这种生活现象实际上就是我们眼睛的正常生理反应，视觉从暗转到亮或者由亮转暗，都需要一个适应的过程，而这个过程可能是5秒，也可能需要10秒的时间。在这个转换的过程中，人的精力会有小量的消耗，注意力也会被分散，经常地明暗转换还会使人产生疲劳感。看完一场光影变幻的演唱会、欣赏完近两小时的火爆影片、玩了几个小时刺激的电脑游戏过后，人都会觉得比较疲劳，其中一个重要的原因就是我们的眼睛在这段时间里不断地在强烈的明暗变化之间调整，而这种调整是需要消耗能量的。书房的墙面颜色可能较深，也可能较浅，甚至于会用白色。所以我们的书桌就不能单纯地说选择某一种深浅度是最合适的，相对合理的是搭配是：
颜色较暗的工作面——中等深度的环境色。
中等深度的工作面——较浅的环境色。
颜色较浅的工作面——白色的环境色。
不理想的搭配是：
颜色较暗的工作面——白色的环境。
白色的工作面——深色的环境。学习的时候能够减少自己眼睛在较大明暗物体之间的转换和适应，就是理想的书桌与环境配色方案。
对于透明的玻璃书桌，考虑的角度就有不同了。玻璃虽然没有自身的明显固有色，与周围环境似乎融为一体，但是家庭较少选用透明的玻璃书桌，除了冰冷的质感不如木材来得“温暖”外，透明玻璃会加大视觉焦距变化的范围也是一个主要的原因。最近大家都在讨论一部美国的3D电影，其中不少人都反应戴着3D眼镜看完后眼睛很不舒服。专家对此的讲法是电影中有大量前景、中景、远景的画面，导演把近景和远景按照画面要求处理得比较虚，中景则非常清晰，在立体眼镜中画面才显得更加“立体”。但此时观看者的眼睛却被迫在清晰与模糊之间反复对焦，“傻傻”的眼睛不断地想要看得清楚，而故意模糊的画面偏不让你看清楚，由此就造成了视觉上的疲劳。不透明的书桌工作面，书籍纸张与桌面的距离几乎处在一个水平面，人的视觉在两者之间的焦点转换非常小，所以人不易疲劳，而透明的书桌工作面把书籍以外的视觉焦点一下拉到了地面，眼睛的焦距在纸张文字和地面之间的转换至少在70厘米以上，眼睛更易疲劳，注意力也更容易分散，所以透明的书桌并不太利于长时间埋头学习的人使用。小小的书桌面既要注意颜色的深浅，又要小心焦距的变化，看来这书桌的“面子工程”还真不能忽视。
